नई दिल्ली
1984 के सिख विरोधी दंगो के दौरान दंगाईयों को रोकने की अपनी जिम्मेदारी न निभाने वाले किंग्सवे कैंप के तत्कालीन SHO दुर्गा प्रसाद को इसकी सज़ा भुगतनी होगी। दिल्ली हाईकोर्ट ने डिसिपलिनरी अथॉरिटी को इसकी इजाजत दी है कि वो दुर्गाप्रसाद के खिलाफ सजा को लेकर आदेश पास कर सकती है। दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को 1984 के सिख विरोधी दंगों से जुड़े एक मामले में सक्षम प्राधिकारी को यह स्वतंत्रता दी कि वह शहर के एक सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारी को ‘उचित दंड का आदेश’ दे जो कथित तौर पर पर्याप्त बल तैनात करने, एहतियातन हिरासत में लेने और हिंसा के दौरान उपद्रवियों पर लगाम लगाने के लिए कार्रवाई करने में विफल रहा। इसके साथ ही अदालत ने कहा कि दंगों के सालों बाद भी लोग पीड़ा झेल रहे हैं।
किंग्सेवे कैंप के तत्कालीन एसएचओ के खिलाफ ऐक्शन
चीफ जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली पीठ ने किंग्स-वे कैंप थाने के तत्कालीन एसएचओ के खिलाफ अनुशासनात्मक प्राधिकरण और केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (सीएटी) द्वारा पारित आदेशों को खारिज करते हुए कहा कि दंगों में निर्दोष लोगों की जान चली गई। पुलिस अधिकारी को उसकी 79 वर्ष की अवस्था के चलते छूट नहीं दी जा सकती।
निर्दोष मरे थे, देश अब भी उस पीड़ा से गुजर रहा है
बेंच ने कहा, “ उनकी उम्र 100 (वर्ष) भी हो सकती है। कृपया उनका कदाचार देखें। निर्दोष लोगों की जान चली गई। राष्ट्र अब भी उस पीड़ा से गुजर रहा है। उस आधार पर आप बच नहीं सकते। उम्र मदद नहीं करेगी। पीठ में जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद भी शामिल हैं। अनुशासनात्मक प्राधिकरण ने उन्हें सिख विरोधी दंगों के दौरान कदाचार का दोषी पाया था। उन्होंने उस आदेश को सीएटी के समक्ष चुनौती दी थी जिसने चुनौती को खारिज कर दिया था। इसके बाद उन्होंने उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी।
चार सप्ताह के भीतर जवाब देने को कहा
याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट के समक्ष इस आधार पर आदेशों को चुनौती दी थी कि उन्हें मामले में केवल “निर्णय के बाद की सुनवाई” की अनुमति दी गई थी। ‘निर्णय-पश्चात् सुनवाई’ निर्णय या चुनाव करने के बाद न्याय निर्णायक प्राधिकारी द्वारा की जाने वाली सुनवाई है। आदेशों को रद्द करते हुए, अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोप गंभीर थे। अदालत ने अनुशासनात्मक प्राधिकरण को ‘असहमति का ताजा नोटिस’ जारी करने की स्वतंत्रता दी। साथ ही याचिकाकर्ता से चार सप्ताह के भीतर इसका जवाब देने को कहा।
अदालत ने कहा, “इसके बाद अनुशासनात्मक प्राधिकारी कानून के अनुसार उचित आदेश पारित करने के लिए स्वतंत्र होंगे। याचिकाकर्ता ने सेवानिवृत्ति की आयु प्राप्त कर ली है और इसलिए सक्षम प्राधिकारी सेवानिवृत्ति की तारीख और पेंशन नियमों को ध्यान में रखते हुए सजा का उचित आदेश पारित करने के लिए स्वतंत्र होगा।”